frankly Extreme 95 Responsible

Un TER dello 0,00% con gestione attiva ESG. Frankly ha trovato un trucco intelligente.

Valutazione complessiva
5.0/5
N. 5 su 122Vedi Top 10
  • Fondi di previdenza 3a
  • ISIN CH0588487055
Adrien Missioux
Scritto da Adrien Missioux
Ultimo aggiornamento il Swiss Made
frankly
Costi totali
0.45%
Azioni
95%
Performance · 5 anni
+41.4%
Strategia di investimento
Fondo gestito attivamente
Ideale per:
investitori attenti all'ESG che desiderano un'esposizione azionaria aggressiva senza sacrificare i rendimenti, investitori che apprezzano lo screening attivo di sostenibilità rispetto alla pura replica dell'indice, utenti frankly che cercano la versione responsabile dell'investimento 3a ad alta crescita
Considerate alternative se:
privilegia i rendimenti puri rispetto ai criteri ESG (la versione indicizzata ha sovraperformato in 3 anni), desidera un track record lungo con 10 anni di dati di performance, non è a suo agio con le decisioni di gestione attiva sulla selezione dei titoli
In questa pagina

La nostra opinione su frankly Extreme 95 Responsible

Frankly Extreme 95 Responsible si posiziona al 5° posto tra 122 fondi d'investimento 3a in Svizzera. È il fondo ESG con il miglior ranking del Paese, combinando screening di sostenibilità con il 95% di esposizione azionaria. Se desidera che il Suo denaro per la pensione sia allineato con i principi ambientali e sociali senza sacrificare la crescita, questo fondo mantiene le promesse.

Le commissioni sono competitive?

Il TER è letteralmente 0,00% perché frankly utilizza fondi Swisscanto che rinunciano alla commissione di gestione per gli investitori 3a. Paga la commissione fissa dello 0,44% più un TER sintetico dello 0,01%. Costo totale: 0,45%. È più economico della maggior parte dei fondi passivi, nonostante questo sia gestito attivamente con screening ESG.

Il rendimento a tre anni del +49,03% è impressionante per un fondo responsabile. La maggior parte dei prodotti ESG è in ritardo di 1-3 punti percentuali rispetto ai fondi convenzionali. Questo no: su cinque anni ha reso +41,35%, più del frankly Extreme 95 Index passivo al +38,61%. L'approccio attivo tiene il passo attraverso la selezione ESG piuttosto che semplicemente escludendo interi settori.

Cosa si distingue davvero

Lo swing pricing è un vantaggio reale che la maggior parte degli investitori trascura. Quando si verificano grandi afflussi o deflussi, il fondo adegua il prezzo per proteggere i detentori esistenti dai costi di transazione. Nei mercati volatili, questo può farLe risparmiare lo 0,1-0,3% all'anno rispetto ai fondi senza questa protezione.

La dimensione di CHF 447 milioni del fondo è solida. È abbastanza grande per la liquidità e la stabilità, ma non così enorme da diventare un replicante dell'indice. L'approccio ESG attivo di Swisscanto esclude armi controverse, tabacco e carbone termico selezionando positivamente le aziende con solide pratiche di sostenibilità.

Cosa trascurano la maggior parte delle recensioni

La gestione attiva è un'arma a doppio taglio. Mentre il rendimento triennale è forte, il fondo frankly Extreme 95 Index (stessa allocazione, passivo) ha reso +51,50% nello stesso periodo. Si tratta di un divario di circa 2,5 punti percentuali a favore della versione indicizzata, mentre su cinque anni l'ordine si inverte. La gestione attiva ha aiutato in alcuni anni e penalizzato in altri.

Il rendimento a cinque anni del +41,35% offre ora un quadro più completo, ma la finestra parte da settembre 2021, vicino al picco di mercato pre-2022, ed è per questo che resta sotto il dato triennale. Non esiste un track record decennale, quindi sta ancora confidando nel fatto che l'approccio ESG continuerà a produrre risultati. Inoltre, le definizioni di "responsabile" variano. Alcuni investitori potrebbero trovare i criteri di esclusione troppo permissivi o troppo restrittivi per i propri valori.

Il verdetto

Se l'investimento ESG è importante per Lei e desidera un'esposizione azionaria aggressiva, questa è l'opzione più forte nel 3a svizzero. Il TER dello 0,00% rende quasi impossibile trovare un fondo ESG più economico. Lo confronti direttamente con le altre opzioni nel nostro strumento di confronto Pilastro 3a.

Verdetto: Il miglior fondo 3a ESG in Svizzera per investitori orientati alla crescita, ma consideri la versione indicizzata, in vantaggio su tre anni, se la replica passiva conta più della selezione attiva di sostenibilità.

Pro
  • Costi totali bassi (0.45% p.a.)
  • Forte performance a 5 anni (+41.4%)
  • Nessuna commissione di custodia
  • pros.hasSwingPricing
Contro
  • Gestione attiva = commissioni più alte
  • Alta allocazione azionaria = più volatilità

Dettagli del prodotto

  • 95% allocazione azionaria
  • TER: 0.01%
  • Protezione swing pricing
  • Gestione attiva
  • Nessuna commissione di custodia

Dettagli del fondo

Strategia di investimento
Fondo gestito attivamente
Dimensione fondo
CHF 447M
Banca depositaria
Zürcher Kantonalbank (ZKB)
Swing Pricing
Sì

Commissioni e costi

TER sintetico
0.01%
Commissione forfettaria
0.44%
Commissione di custodia
Gratuito

Allocazione degli asset

Come questo fondo ripartisce i tuoi soldi del 3a tra le classi di investimento, secondo i dati del fornitore.

Azioni 96.1%Obbligazioni 2.5%Mercato monetario 1.4%
96.1%Azioni
  • AzioniSvizzera 20.7% · Estero 75.4%96.1%
    • Foreign EquitiesMondo esclusa la Svizzera75.4%
    • Swiss EquitiesSvizzera20.7%
  • ObbligazioniEstero 2.5%2.5%
    • Bonds Foreign Currency 2.39 + Bonds CHF 0.10Globale2.5%
  • Mercato monetario1.4%
    • Money Market 1.32 + Other 0.081.4%

Ripartizione dettagliata pubblicata dal fornitore, al 30 settembre 2026.Fonte

Performance nel tempo

Performance storica di questo fondo di investimento. Le performance passate non sono indicative dei risultati futuri.

1 anno
+16.8%
3 anni
+49.0%
5 anni
+41.4%

Proiezione pensionistica

Basato su un contributo max. di CHF 7'258/anno, età 30 a 65 (35 anni), partendo da CHF 0.

Capitale previstoCHF 943'370
Contributi totali
CHF 254'030
Crescita stimata
+CHF 689'340
Rendimento netto
6.7% p.a.
Lordo: 7.2%
Impatto delle commissioni
-CHF 97'124
Commissioni totali: 0.45%
Contributi
Con frankly Extreme 95 Responsible
Senza commissioni
Simula con il nostro calcolatore 3aAdatta età, contributo e profilo di rischio per una proiezione dettagliata.

Confronta con prodotti simili

frankly Extreme 95 Responsible

frankly Extreme 95 Responsible

frankly

Visita il sito
VIAC Global 80

VIAC Global 80

VIAC

Vedi l'offerta
Costo totale0.45%
Costo totale0.46%
Performance 5 anni+41.4%
Performance 5 anni+49.0%
Azioni95%
Azioni80%
Non sei sicuro? Confronta con le alternative

Domande frequenti

È a gestione attiva ma con un TER sintetico dello 0,01%?

Sì. Il fondo è classificato come gestito attivamente nei dati di origine, ma il TER sintetico è solo dello 0,01%, a pari merito con il più basso dell'intero segmento dei fondi d'investimento. La strategia Responsible di frankly applica un filtro ESG sull'esposizione azionaria, mentre la commissione forfettaria di piattaforma dello 0,44% rimane la voce di costo principale.

Cosa mostra la performance a 5 anni?

Il fondo ha ora un rendimento a 5 anni del +41,35% al netto di tutti i costi (al 30.09.2026), superiore al +38,61% della versione Index. La finestra parte vicino al picco di mercato pre-2022, ed è per questo che resta sotto la performance a 3 anni del +49,03%.

Cosa aggiunge lo swing pricing su un fondo al 95% azionario?

Lo swing pricing aggiusta leggermente il NAV nei giorni di forti flussi netti, in modo che i detentori esistenti non siano diluiti dai costi di trading di nuove sottoscrizioni o rimborsi. Al 95% azionario, l'effetto è più marcato che su fondi a forte componente obbligazionaria, perché le transazioni azionarie costano di più.

Come si confronta con la versione Extreme 95 Index?

Entrambi detengono il 95% azionario e pagano la stessa commissione forfettaria dello 0,44%. La versione Responsible è attiva con un TER sintetico leggermente inferiore dello 0,01% e swing pricing; la versione Index è passiva con un TER sintetico dello 0,02% senza swing pricing. I rendimenti a tre anni attualmente favoriscono la versione Index (+51,50% contro +49,03%), mentre su cinque anni è in vantaggio la versione Responsible (+41,35% contro +38,61%). Errori di tracking e filtri ESG spiegano parte del divario.

Come abbiamo valutato questo prodotto

frankly Extreme 95 Responsible è stato valutato come prodotto utilizzando il nostro sistema di punteggio ponderato.

  • Costo totale (TER + commissioni) (30%)
  • Performance storica (25%)
  • Dimensione e stabilità del fondo (20%)
  • Diversificazione degli asset (15%)
  • Swing Pricing e protezione (10%)

Le valutazioni vengono aggiornate mensilmente sulla base dei dati più recenti disponibili. Tutti i prodotti vengono valutati con la stessa metodologia.

Le informazioni potrebbero essere cambiate dalla nostra ultima revisione. Verifica tutti i dettagli direttamente con il fornitore prima di prendere decisioni.

frankly Extreme 95 Responsible

5.0/5

Visita il sito