frankly Extreme 95 Responsible

Un TER de 0,00% avec une gestion ESG active. Frankly a trouvé une astuce ingénieuse.

Note globale
5.0/5
N° 5 sur 122Voir le Top 10
  • Fonds de prévoyance 3a
  • ISIN CH0588487055
Adrien Missioux
Écrit par Adrien Missioux
Dernière mise à jour le Swiss Made
frankly
Coûts totaux
0.45%
Actions
95%
Performance · 5 ans
+41.4%
Stratégie d'investissement
Fonds géré activement
Idéal pour:
investisseurs sensibles à l'ESG qui veulent une exposition agressive aux actions sans sacrifier les rendements, investisseurs qui valorisent le filtrage actif de durabilité plutôt que le suivi indiciel pur, utilisateurs de frankly recherchant la version responsable d'un investissement 3a à forte croissance
Envisagez des alternatives si:
vous privilégiez les rendements bruts aux critères ESG (la version indicielle a surperformé sur 3 ans), vous voulez un historique long avec 10 ans de données de performance, vous n'êtes pas à l'aise avec les décisions de gestion active sur la sélection des titres
Sur cette page

Notre avis sur frankly Extreme 95 Responsible

Frankly Extreme 95 Responsible se classe #5 parmi les 122 fonds de placement 3a en Suisse. C'est le fonds ESG le mieux classé du pays, combinant un filtrage de durabilité avec 95% d'exposition aux actions. Si vous voulez que votre argent de retraite soit aligné sur des principes environnementaux et sociaux sans sacrifier la croissance, ce fonds joint l'acte à la parole.

Les frais sont-ils compétitifs ?

Le TER est littéralement de 0,00% car frankly utilise des fonds Swisscanto qui renoncent aux frais de gestion pour les investisseurs 3a. Vous payez les frais fixes de 0,44% plus un TER synthétique de 0,01%. Coût total : 0,45%. C'est moins cher que la plupart des fonds passifs, alors que celui-ci est géré activement avec un filtrage ESG.

Le rendement sur trois ans de +49,03% est impressionnant pour un fonds responsable. La plupart des produits ESG accusent un retard de 1 à 3 points de pourcentage par rapport à leurs homologues conventionnels. Pas celui-ci : sur cinq ans, il a rapporté +41,35%, devant le frankly Extreme 95 Index passif à +38,61%. L'approche active tient la route grâce à une sélection ESG plutôt qu'en excluant simplement des secteurs entiers.

Ce qui se démarque vraiment

Le swing pricing est un avantage réel que la plupart des investisseurs ignorent. Lorsque des flux importants entrent ou sortent, le fonds ajuste son prix pour protéger les détenteurs existants des coûts de transaction. En période de volatilité, cela peut vous faire économiser 0,1 à 0,3% par an par rapport aux fonds sans ce mécanisme.

La taille du fonds de CHF 447 millions est solide. Assez grande pour la liquidité et la stabilité, mais pas au point de devenir un simple suiveur d'indice. L'approche ESG active de Swisscanto exclut les armes controversées, le tabac et le charbon thermique tout en sélectionnant positivement les entreprises aux pratiques de durabilité solides.

Ce que la plupart des avis oublient

La gestion active est une arme à double tranchant. Bien que le rendement sur trois ans soit solide, le fonds frankly Extreme 95 Index (même allocation, passif) a rapporté +51,50% sur la même période. C'est un écart d'environ 2,5 points de pourcentage en faveur de la version indicielle, alors que sur cinq ans l'ordre s'inverse. La gestion active a aidé certaines années et nui d'autres.

Le rendement sur cinq ans de +41,35% donne désormais une image plus complète, mais la fenêtre commence en septembre 2021, près du sommet d'avant 2022, ce qui explique qu'il soit inférieur au chiffre sur trois ans. Il n'y a pas d'historique sur dix ans, vous faites donc toujours confiance à ce que l'approche ESG continue de performer. De plus, les définitions du terme « responsable » varient. Certains investisseurs trouveront les critères d'exclusion trop souples ou trop stricts pour leurs valeurs.

Le verdict

Si l'investissement ESG compte pour vous et que vous voulez une exposition agressive aux actions, c'est l'option la plus solide du 3a suisse. Le TER de 0,00% rend presque impossible de faire mieux en termes de coût pour un fonds ESG. Comparez-le directement avec d'autres options dans notre outil de comparaison du pilier 3a.

Verdict : Le meilleur fonds 3a ESG en Suisse pour les investisseurs orientés croissance, mais envisagez la version indicielle, en tête sur trois ans, si la gestion passive compte plus pour vous que la sélection active de durabilité.

Avantages
  • Coûts totaux bas (0.45% p.a.)
  • Forte performance sur 5 ans (+41.4%)
  • Pas de frais de garde
  • pros.hasSwingPricing
Inconvénients
  • Gestion active = frais plus élevés
  • Forte allocation actions = plus de volatilité

Détails du produit

  • 95% d'allocation en actions
  • TER: 0.01%
  • Protection swing pricing
  • Gestion active
  • Pas de frais de garde

Détails du fonds

Stratégie d'investissement
Fonds géré activement
Taille du fonds
CHF 447M
Banque dépositaire
Zürcher Kantonalbank (ZKB)
Swing Pricing
Oui

Frais et coûts

TER synthétique
0.01%
Frais forfaitaires
0.44%
Frais de garde
Gratuit

Allocation d'actifs

Comment ce fonds répartit votre argent du 3e pilier entre les classes d'actifs, selon les données du prestataire.

Actions 96.1%Obligations 2.5%Marché monétaire 1.4%
96.1%Actions
  • ActionsSuisse 20.7% · Étranger 75.4%96.1%
    • Foreign EquitiesMonde hors Suisse75.4%
    • Swiss EquitiesSuisse20.7%
  • ObligationsÉtranger 2.5%2.5%
    • Bonds Foreign Currency 2.39 + Bonds CHF 0.10Global2.5%
  • Marché monétaire1.4%
    • Money Market 1.32 + Other 0.081.4%

Répartition détaillée publiée par le prestataire, au 30 septembre 2026.Source

Performance au fil du temps

Performance historique de ce fonds d'investissement. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

1 an
+16.8%
3 ans
+49.0%
5 ans
+41.4%

Projection de retraite

Basé sur une cotisation max. de CHF 7'258/an, de 30 à 65 ans (35 ans), à partir de CHF 0.

Capital projetéCHF 943'370
Cotisations totales
CHF 254'030
Croissance estimée
+CHF 689'340
Rendement net
6.7% p.a.
Brut: 7.2%
Impact des frais
-CHF 97'124
Frais totaux: 0.45%
Cotisations
Avec frankly Extreme 95 Responsible
Sans frais
Simuler avec notre calculateur 3aAjustez votre âge, cotisation et profil de risque pour une projection détaillée.

Comparer avec des produits similaires

frankly Extreme 95 Responsible

frankly Extreme 95 Responsible

frankly

Visiter le site
VIAC Global 80

VIAC Global 80

VIAC

Voir l'offre
Coût total0.45%
Coût total0.46%
Performance 5 ans+41.4%
Performance 5 ans+49.0%
Actions95%
Actions80%
Pas sûr ? Comparez avec d'autres alternatives

Questions fréquemment posées

C'est géré activement mais avec un TER synthétique de 0,01 % ?

Oui. Le fonds est classé comme géré activement dans les données source, mais le TER synthétique n'est que de 0,01 %, à égalité avec le plus bas de tout le segment des fonds d'investissement. La stratégie Responsible de frankly applique un filtre ESG sur l'exposition actions, tandis que les 0,44 % de frais forfaitaires de plateforme restent le coût principal.

Que montre la performance sur 5 ans ?

Le fonds affiche désormais un rendement sur 5 ans de +41,35 % après tous les frais (au 30.09.2026), devant les +38,61 % de la version Index. La fenêtre commence près du sommet d'avant 2022, ce qui explique qu'il reste inférieur à la performance sur 3 ans de +49,03 %.

Qu'apporte le swing pricing sur un fonds à 95 % d'actions ?

Le swing pricing ajuste légèrement la VNI les jours de flux nets importants, afin que les détenteurs existants ne soient pas dilués par les coûts de négociation des nouvelles souscriptions ou rachats. À 95 % d'actions, l'effet est plus marqué que sur un fonds dominé par les obligations car les transactions actions coûtent davantage.

Comment cela se compare-t-il à la version Extreme 95 Index ?

Les deux détiennent 95 % d'actions et paient les mêmes 0,44 % de frais forfaitaires. La version Responsible est active avec un TER synthétique légèrement plus bas à 0,01 % et un swing pricing ; la version Index est passive à 0,02 % de TER synthétique sans swing pricing. Les rendements sur trois ans favorisent actuellement la version Index (+51,50 % contre +49,03 %), tandis que sur cinq ans la version Responsible mène (+41,35 % contre +38,61 %). L'écart de réplication et les filtres ESG expliquent une partie de l'écart.

Comment nous avons évalué ce produit

frankly Extreme 95 Responsible a été évalué en tant que produit à l'aide de notre système de notation pondéré.

  • Coût total (TER + frais) (30%)
  • Performance historique (25%)
  • Taille et stabilité du fonds (20%)
  • Diversification des actifs (15%)
  • Swing Pricing et protection (10%)

Les évaluations sont mises à jour mensuellement sur la base des dernières données disponibles. Tous les produits sont évalués selon la même méthodologie.

Les informations peuvent avoir changé depuis notre dernière mise à jour. Veuillez vérifier tous les détails directement auprès du prestataire avant de prendre une décision.

frankly Extreme 95 Responsible

5.0/5

Visiter le site